2011-04-21のツイート一覧

  • 23:58  RT @sensouhantai: 「低量放射線なんて怖くない」と書き綴っている本。http://bit.ly/feZnID 「放射線症による死亡は、爆風と熱線による原爆直後の死亡の約10%にすぎない」「放射線過剰恐怖症の原因の1つは、原爆傷害は原爆放射線に由来するという ...
  • 23:58  RT @sensouhantai: 前承)この本には「原爆放射線被ばくによる腫瘍死は被ばく集団の腫瘍死亡総人数のわずか8%に過ぎない」なんてことも。しかし、ここで対象集団にしている「被曝ゼロ」の集団は、なんと爆心から2,5−10kmにいた人たち。低線量被爆者を被曝ゼロとし ...
  • 23:58  RT @sensouhantai: 前承)対象集団の発癌リスクがそもそも高ければ、評価集団のリスクは相対的に低く見える。なんちゅうインチキ。これが最高権威たる放射線影響研究所の実体か。
  • 23:57  RT @sensouhantai: 前承)そういうインチキをせずに、隣の岡山県の人と比較したのが、前出の宮尾克教授の論文。2.5km以上どころか、原爆当日に不在だった人でも帰ってきて被曝しているはずという前提で計算。そうすると、5mSv以下でも癌死亡率は1.2倍〜2.7倍 ...
  • 23:56  RT @sensouhantai: 「広島の初期放射線低線量被爆者は高い発がんリスクを示した」宮尾克(名大教授)他。http://bit.ly/ffL2DA 100mSv以下はもちろん、5mSv以下でも、癌死亡率は有意に高い(1.2倍〜2.7倍)と。http://bit. ...
  • 23:54  RT @sensouhantai: 東電=私企業の事故補償を国民が負担、と大臣が公言。http://bit.ly/gdFhlO しかも、その私企業は処理されずに温存。株主は胸をなで下ろす。http://on.wsj.com/gFEfiR 官僚の貯金箱=特会も温存され、庶民 ...
  • 23:53  RT @sensouhantai: 「東電の補償は国民負担。東電は国有化も倒産もしない」「線量に関係なく同心円で避難。20キロ圏内を法律で立入禁止」「低量放射線は安全。低量の基準自体を20倍に」これら全てが、日本列島核の墓場計画を証明しつつある。http://bit.ly ...
  • 23:53  RT @sensouhantai: 20キロ圏内を強制収容、国有化→核廃棄物処分場へというシナリオ。きっかけを作った東電は「功労者」として税金でたっぶり補償される。20キロは立入禁止にするほど危険なのに、21キロからは「低線量は安全」と言う。こんな不可思議な事の進行は、処 ...
  • 23:53  RT @sensouhantai: 「100mSv以下は発癌の症例無い」のペテン。正確には「統計処理のやりかたによっては、被曝が原因と特定できる症例はないという見方もできる」だ。(続く
  • 23:53  RT @sensouhantai: 前承)「100mSv以下癌無し」という統計は、広島・長崎の原爆の被爆者の調査から計算している。放射線被曝が原因であるかどうかは、被曝していない人の集団との比較で決まる。ところが、被曝していないとされる集団は実際は5mSv以下の低線量被曝 ...
  • 23:53  RT @sensouhantai: 誤字訂正)100mSv以下の癌死亡について、比較対処→対象を岡山県の本当に被曝していない人にすると、100mSvどころか5mSv以下でも、1.2倍〜2.7倍の癌死亡という答えも。http://bit.ly/g0pfYe[+]
  • 23:52  RT @sensouhantai: 前承)ともに癌死亡率の高い100mSv以下の集団と5mSv以下の集団をくらべて、余り違いはないから100mSv以下なら安全 というのが「100以下は安全。100で0.5%増える」説の正体。100どころか5でも危険。最低限、従来の1mSv ...
  • 23:49  RT @sensouhantai: 20キロ圏内は全部収容するが、それ以上はいらない。危険とわかっていて被曝の基準を20倍に上げたことは、20キロというラインを作るためだろう。飯舘よりは放射線量のずっと低い場所も多い20キロ圏内を一律「強制的な立入禁止」なのに、飯舘村は計 ...
  • 23:49  RT @sensouhantai: 欧米の視点で考えてみよう。日本ほど安心して使用済み核燃料を捨てられる場所があるだろうか。 ( #iwakamiyasumi2 live at http://ustre.am/pPQY)
  • 23:48  RT @sensouhantai: 20km圏内を強制収容するためでしょう。圏外は線量高くても収容しないから立入禁止にしない。目的はhttp://bit.ly/hVaPbF RT @yukarin358: 立ち入り禁止「警戒区域」が、なんで20kmなのか考えたけどまったく ...
  • 23:48  RT @sensouhantai: 逆立ちしてもおかしい「警戒区域=立入禁止」。1.警戒区域を設定する権限は市町村長にあるのに発表したのは政府。2.線量の多い飯舘は緩いのに比較的線量低くても20?圏内は強制。3.被害は自分にあって他人に危害を加えないのに罰則まである。自分 ...
  • 23:48  RT @sensouhantai: 前承)警戒区域を設定する理由が明らかでない。「家に帰る人がいるから」というが、では何故家に帰ってはいけないのか。一定の被曝リスクをわかった上で帰宅するのは個人の自由だ。それに子どもでも20mSvまで安全だと無理やり基準を上げたことと矛盾 ...
  • 23:47  RT @sensouhantai: 福島第一原発:正当な理由無き立入禁止。だらだらと続く放射能漏洩。上原元佐賀大学長の提案http://bit.ly/f6sftQなど、様々な技術をアッサリと却下。http://bit.ly/fhqvJc どれを見ても「わざと」としか考えら ...
  • 23:47  RT @sensouhantai: 前承)東京まで被害が及ぶ爆発だけを何とか避けて、現状の垂れ流しを延々と続ける。これは意図的なものだ。単に菅や枝野がバカなのではない。決断力無いのではなく、意図的に決断していない。または、ダラダラ続けると決断している。
  • 23:47  RT @sensouhantai: 何回も何回も言います。20?圏内を接収してFUKUSHIMAを核の墓場にするためです。http://bit.ly/hVaPbF RT @seafurry: 何のためか?現在の日本全部思考停止が続くと都合が良い輩が居るということでしょうか?
  • 23:46  RT @sensouhantai: 「警戒区域=立入禁止」の根拠として、枝野は「この地域においてはプラントもいまだ安定していない現時点においては、放射線量の多い少ないにかかわらず、安全上の大きなリスクが懸念されるため」と。「多い少ないにかかわらない安全上の大きなリスク」と ...
  • 23:46  RT @sensouhantai: 前承)枝野が言う「放射線量にかかわらない大きなリスク」とは爆発のことしかあり得ない。それもこれまでの規模をはるかに超えた。罰則までつけて強制するほど深刻な大規模爆発のリスクがあるのか?
  • 23:44  RT @yasushi61: 沖縄と福島原発。矢ヶ崎克馬・琉球大名誉教授(物性物理学専門)「沖縄に米軍基地が押し付けられた歴史と、内部被ばくが隠され、福島に原発が押し付けられた歴史は同根」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=2011041 ...
  • 23:41  RT @yasushi61: @Lk_akimoto「 飯舘で考えられる内部被曝ってどれ。」ご心配ですね。まず地表からの外部被曝としての「現在被曝」。それから畑の耕作や風や歩行による舞い上がった放射性物質の吸引。水や食べ物。地下水はしばらく大丈夫です。チェルノブイリでは知 ...
  • 23:41  RT @yasushi61: @Lk_akimoto「 その間雨も降ったりしていたので、流されたり土壌にしみこんだりして」チェルノブイリでは9年で5センチ、20年で20センチくらい土中に滲み込みました。セシウム137ですが。核種によってはもっと早く沈降するのもあるようです ...
  • 23:41  RT @yasushi61: 心臓病や脳血管疾患。「ウクライナ政府の発表したデータによると、全被爆者の7〜8割が低線量領域にいた内部被曝。(中略)もちろんガン患者もいますが実際には心臓や脳の疾患が問題。」河田昌東(チェルノブイル救援中部理事)『週刊現代4月30日号』今週の ...
  • 23:40  RT @yasushi61: 先天性障害。「ウクライナの『ジトーミル小児病院』では内部被曝したお母さんから先天性障害を含む未熟児の赤ちゃんが、90年から数年間は毎年600人も生まれました。母親の体内に入った放射性ヨウ素の20~30%が母乳を通じて赤ちゃんに移行。現在日本で ...
  • 23:40  RT @yasushi61: 原発震災復興・福島会議。その進言書は「国際放射線防護委員会(ICRP)が、学校教育上の「18歳までの生徒に対しての学校における放射線防護」について考え方を示し、一般公衆の線量限度の1/10以下にすべきと勧告」としている。ならば、0.1ミリSv ...
  • 23:40  RT @yasushi61: 労災認定と子ども達。10年の積算被曝線量が50ミリシーベルト程度で白血病などの労災認定だから子どもに年間20ミリがいかに惨いか。放射線管理区域の労働者と異なり、防護服も一人一人の線量計もなく、運動場で放射性物質を含む粉塵を吸引しシャワーによる ...
  • 23:39  RT @yasushi61: 避難権利と移住義務。チェルノブイリの時は、年間1mSvで「避難権利」が発生し自由意志で決め、年間5mSvで「移住義務」だったそうだ。「避難権利」は損害賠償権でもある。http://www.nikkanberita.com/read.cgi?i ...
  • 23:38  RT @yasushi61: 官邸のホームページ(3)反社会的組織が、取り締まる側の警察と契約して、前者にとって都合の悪い調査やそのデータ公表を勝手にできないように拘束していたとすればどうだろう。原発推進派の総元締であるIAEAは国連組織のWHOと提携していてそういう拘束 ...
  • 23:38  RT @yasushi61: 子どもを守れ(2)年間20ミリシーベルト放射線管理区域で、18歳未満の子どもをそこで働かせてはいけないと労働基準法にある。それを文科省の担当官は知らなかった。年間40ミリ程度で白血病が労災認定されていることも知らなかった。原子力安全委員会は ...
  • 23:38  RT @yasushi61: 子どもを守れ(3)子どもは半分、乳幼児は四分の一が世界の基準を知っていると言ったその口で、「今回は大人も子どもも同じ20ミリで」と説明する文科省官僚。「内部被曝はないと判断。」福島のお母さんたちの悲痛な叫び、「人体実験するんですか!」天災から ...
  • 23:37  RT @yasushi61: 子どもを守れ(4)大人は、事故が収束した段階で1〜20ミリ、継続中で20〜100ミリというのが国際基準(これ自体外部被曝のみなので批判が多い)。「その接点の20ミリを採用した」と文科省。収束してないのにその最大値を取った。あるいは継続中だから ...
  • 23:37  RT @yasushi61: 子どもを守れ(7)チェルノブイリでは、30km圏の約12万人を、事故から36時間後から1週間で退避させ、その後350km圏のホットスポットを無期限耕作禁止にし数十万人を強制移住させた。今の日本の対応からすれば避難に関しては見事とも言える措置だ ...
  • 23:27  RT @yasushi61: 官邸のホームページ(4)比較をするなら、チェルノブイリは10日で収束させたのに福島は既に5週間も放出していて尚進行中の世界記録、国際法に反して海に大量に流したのも世界初、5mSv/yで強制移住に対して日本は20mSv/yまで子どもを避難させな ...
  • 23:22  RT @calvados873: 強震モニタなるものを初めて眺めていたけど、眺めてから10分ぐらいで効力を発揮しなくていいから。日本列島に地震の波が伝わっていくのがこんなにきれいに見えるとは思わなかったww。http://bit.ly/fOCR20
  • 23:20  RT @spx808: クオリティー高い。RT @tamuto もう猶予ないわ、怖いな溶融も @kasuho 想定外てウソ? RTコトモ 炉心限界、イカン。原子炉!@taktwi 夏まで待つな!@yukiekoda ワタシ負けましたわ RTコトモ 退避で保安員ゼロ。全員ア ...
  • 23:17  RT @gloomynews: 毎日:福島第1原発:「ババ引くのは作業員」嘆く下請け社員 http://goo.gl/kg32N 「男性の放射線管理手帳は、この作業時とは別の、震災前に登録していた元請け会社が管理しており、手元にはない」
  • 23:14  RT @hummingbird0033: 私たち国民が支援するのは、東電の人災による原発被害者であって、東電という会社組織ではない。政府が国民に負担を求めるのは東電という組織が会社として存在しなくなってからの話だ! yes or no ?   YES http://mns ...
  • 23:13  私たち国民が支援するのは、東電の人災による原発被害者であって、東電という会社組織ではない。政府が国民に負担を求めるのは東電という組織が会社として存在しなくなってからの話だ! yes or no ?   YES http://mns.jp/9cnQ 拡散
  • 23:10  民主党松野頼久の妻「東京は危ないわよ。政府は嘘ついてるし!」と発言し、熊本へ。★東京避難勧告情報の総合まとめ http://matome.naver.jp/odai/2130043480251952301 #genpatsu #nuclearJP
  • 23:09  民主党松野頼久の妻「東京は危ないわよ。政府は嘘ついてるし!」と発言し、熊本へ。★東京避難勧告情報の総合まとめ http://matome.naver.jp/odai/2130043480251952301 #genpatasu #nuclearJP
  • 23:00  RT @nuclearleak: 女性自身『110ミリシーベルトを越える被曝量に晒される可能性のある福島県内の住民の市町村人口を合計すると、約55万人にのぼる。』 『1年後の予測だと、福島第一原発から50キロ以上も離れた伊達市福島市もその数値を越えていた』 http:/ ...
  • 22:56  RT @sensouhantai: 先週も書いたけど、福島第一原発から20km圏内の楢葉町では、2年前に「町長が使用済み核燃料の処分場を検討」と報じられた。http://bit.ly/i3wbNG 福島を核の墓場にという話は絵空事ではない。
  • 22:53  RT @imamaru00: 【拡散希望】避難の際は □現金 □身分証明書 □印鑑・預金通帳・保険証 □飲料水(1人1日3リットルが目安) □非常食(缶詰等) □携帯電話と非常用充電器 □家族の写真(はぐれた時の確認用) □ホイッスル(倒壊に巻き込まれた際に最小限の労力で ...
  • 22:52  RT:@theologiacrucis RT:@InsideCHIKIRIN福島市の方からのメール』※これは一個人のご意見であり「福島市住民の代表的な意見」「大半の方の意見」ではない事をあらかじめご理解下さい。#genpatsu #nuclearJP #Fukushima
  • 22:44  イタリアは地震が多い。イスラエルは国土が狭い。両国とも日本とよく似た事情を抱えるが、原発事故に対する危機意識には雲泥の差がある。http://tanakaryusaku.seesaa.net/article/196738554.html #genpatsu #nuclearJp
  • 22:36  RT @keisugi30: 上杉隆氏の「週刊上杉隆」を読んだ。全部は読んでいない。そこに 「停電より節電が先だ」と書いてあった。目が覚める思いがした。 http://diamond.jp/articles/-/11596?page=3
  • 22:28  RT @CNICJapan: 本日もありがとうございました。明日はCNICの上澤千尋氏によるチェルノブイリ原発解説です。17時からは、チェルノブイリ原発事故の被災者の記者会見もUst中継予定です。 ( #cnic live at http://ustre.am/vwjb)
  • 22:28  RT @CNICJapan: 4/21 後藤政志氏による スリーマイル原発事故解説 パワーポイントデータを掲載しました こちらのページよりご覧下さい http://bit.ly/hLY1Cw @nobugoodman #cnic
  • 22:26  RT @kumanopono: 放射能パンチに当ると5歳以下は1発でノックアウト、15歳は3発、30歳は4発、40歳は9発、45歳が22発、50歳以上は40発以上でノックアウト。こどもと大人の放射能感受性の差を考慮ください。・・小出裕章さんの「隠される原子力 核の真実」1 ...
  • 22:23  RT @masason: 負けられん? RT@y_itoh自然エネルギー財団」基本精神はこんなDIY的原点なのでしょうね。⇒ @naokix11: アフリカの少年14才一人で7年かけて風力発電 http://bit.ly/fKGykd
  • 22:20  RT @isepjapan: 【東日本大震災「つながり・ぬくもりプロジェクト」〜太陽光・太陽熱・バイオマスなどによる被災地支援〜 皆さまのご寄付により、陸前高田市の避難所に太陽光パネル名取市役所等に太陽熱温水器の設置など行いました。引き続きご支援お願いいたします!詳細⇒ ...
  • 22:20  RT @isepjapan: 【お知らせ】4月27日(水)富山市で開催!「地域エネルギー活用セミナー」〜市民がつくる自然エネルギーと市民出資〜  ISEP飯田哲也、UNEP特別顧問末吉竹二郎氏など、志ある市民のお金「市民出資」による地域事業の可能性について展望します⇒ht ...
  • 22:18  RT @CHIBAREI_DURGA: RT @kikko_no_blog トータルで25分の映像ですが、ぜひご覧ください。日本でも何年後かに同じことが起こるかもしれません。「放射能汚染と奇病」前編→ http://p.tl/GJQL 後編→ http://p.tl/vd ...
  • 22:16  RT @iwakamiyasumi: 今日、インタビューした森ゆう子さんも、昨日、激しく文科省三役に詰め寄ったそうです。RT @kazooooya 小出裕章氏「児童放射線年間基準をこれまでの20倍に…何の権限があって許されるのか…子供達に被曝を強制させるのか!」(04/2 ...
  • 22:14  RT @inosenaoki: 福島も同じやり方するとしたら、これがいつまでに幾つ必要になるのか? RT @tsuda: 動画で解説。これはわかりやすい。 RT @AFPBB_Video: チェルノブイリの事故を起こした原発4号機。こうやって永久に密封するそうです。htt ...
  • 22:11  RT @kushibuchi: 孫社長、昨日はありがとうございました。これから党の再生可能エネルギーWT会合です。第2回目の本日は環境エネルギー政策研究所の飯田哲也氏からお聴きします。@masason 民主党復興ビジョンチームでの講演資料  http://bit.ly/f ...
  • 22:07  RT @zephyorg: 【拡散】 【必見】 福島の子どもたちを放射能から守れ! 2011.4.21 福島のお母さんたち vs 文部科学省  #hinan #genpatsu RT @yumisaiki http://bit.ly/iil5j5 数値を厳しくするならわか ...
  • 22:03  RT @soulflowerunion: 「福島が殺される 東京の身代わりなのか」(現代ビジネス 4/21) http://bit.ly/h7NzHc 「煽ろうが煽るまいが、私らは二度と家に帰れない。自分は安全な場所にいて、まるで私らの味方のような顔をして『放射能は危険じ ...
  • 21:59  RT @knagayama: 「あなたのおこなう行動が、ほとんど無意味だとしても、それでもあなたは、それをやらなければなりません。それは世界を変えるためにではなく、あなたが世界によって変えられないようにするためにです。」(マハトマ・ガンジー
  • 21:59  RT @uchinoharuhito: 以前、紹介した内部被曝によって損傷を受けた細胞の軌跡を写した電子顕微鏡写真が掲載されているページを再掲します。 http://goo.gl/4yvZf 内部被曝が危険か否かは、この写真を見て各自判断してください。 #genpatsu
  • 21:58  RT @hamemen: 文科省の担当者が放射線管理区域も労基法も知らずに20ミリシーベルトの基準を決めていた。★4/21(木)放射線被ばく基準に関する対政府交渉より。( #childF live at http://ustre.am/xUPv) #genpatsu
  • 21:48  RT @CNICJapan: 昨晩 4/20 23:30〜フジテレビニュースJAPAN 後藤政志氏が出演した映像がyahooニュースに掲載されています http://bit.ly/eAe3GK #cnic
  • 21:45  RT @iidatetsunari: 録画が公開されたようです。 RT @rinpiels: ソフトバンク孫氏(@masason) 講演「震災復興に向けて」UST中継(録画) http://bit.ly/fTBQFl #genpatsu
  • 21:45  RT @iidatetsunari: 『企業責任から逃走する東電』(塩谷喜雄 フォーサイト2011/04/19) 「東電が福島第一原発で備えを怠り、事故への対処を誤って被害を広げたことの「動かぬ」証拠がここにある。」http://bit.ly/dW7hBW #genpat ...
  • 21:44  RT @iidatetsunari: 【ISEPプレスリリース】原発事故賠償スキーム政府原案の問題点。東電ゾンビを活かすな!http://bit.ly/gIyOUv #genpatsu #fukunp
  • 21:44  RT @iidatetsunari: 「10 年以内に原発への依存を半減て?きる〜再生可能エネルキ?ーて?先行するト?イツを、日本か?追ったらと?うなるか」風力発電エバンジェリストのポウル・ガイプ氏の論考の和訳です。http://bit.ly/fVewOe #genpatsu #fukunp
  • 21:36  RT @iidatetsunari: これぞ正論「救済されるべきは東電ではない」(河野太郎2011年4月21日 14:20) http://bit.ly/glRJ8M ISEP報告もご一緒にどうぞ!http://bit.ly/gIyOUv #genpatsu
  • 20:49  RT @egaosonehara: 「野菜が放射性物質を取込む経路は大きく二つ。ガス状の放射性物質を葉の気孔から内部に取込むケース。粒子状のものが直接、葉に付着するケース。後者は、洗えばある程度・。しかし気孔から内部に入ったものは、洗っても取除けません」環境総合研究所青山 ...
  • 20:46  RT @ikeda_kayoko: 池田香代子ブログ : 続 福島原発で作業にあたっている人びとの状況は http://blog.livedoor.jp/ikedakayoko/archives/51776778.html
  • 20:43  RT @kama38: 人々の被曝を放置・隠蔽しようと国家ぐるみで動いているのか? 残念ながらそのようだ。流されるな、飲み込まれるな、です。  徳田毅南相馬市にて」 http://amba.to/gxpD2L
  • 20:43  RT @kikko_no_blog: 「美味しんぼ」の原作者の雁屋哲さんが原発事故発生直後に「自民党が推進してきた原発政策についての厳しい批判」を自身のブログに書いたところ、執拗な攻撃を受けてブログを休止に追い込まれた→ http://p.tl/BtRl
  • 03:32  RT @toshiotakami: 「今回食った分は手帳に載らないから安心しろ」通常時さえ被曝労働に支えられてきた原発の危機時の醜悪 http://bit.ly/hxFAxd
  • 03:27  お早うございます。空は曇でも心晴れやかに行ってらっしゃい♪ @CHIBAREI_DURGA: @shion_moco @kunitoshiinai @yumyumyumi3 @tobecoolnao @wara33 @SWVII @rootadm #CHIBAREI #ohayo
  • 03:13  I'm fine though there are such awful things. Because it leaves the #Fukushima #nuclear power plant at 230km Tokyo. Have a nice dream! #Japan
  • 02:57  Three tweet ahead were written in the blog by member of the House of Representatives in #Japan. http://t.co/hAibMAm #nuclear #nuke #fukunp
  • 02:38  On 3/12, their dose was as high as secondarily exposed to radiation by the #radioactive substances that adhered to clothes and the cars.
  • 02:11  The #geiger counter was shaken off exceeding 100,000cpm doses of radiation of ten-odd people who escaped immediately after the explosion.
  • 02:03  In the first hydrogen detonation,splinters and small stones have flown to Futaba-town left from the #Fukushima #nuclear power plant at 2km.
  • 01:43  RT @Ani2525: 緊急拡散希望。千葉県、茨城県のお母さんの複数の母乳がヨウ素131の放射能汚染。希望者は調べてもらえる。福島のサンプリングデータは2件で未検出だが、非常に危険な状態。危険なのは風向きでは、福島、茨城、栃木、千葉。 http://hairoactio ...
  • 01:42  RT @ito_emiko: 福島の赤ちゃんとそのご家族のみなさんを、お迎えつきで3ヶ月の受け入れしているNGOです。明日福島にお迎えだそうです。心当たりの方はブログを見てください。◆緊急拡散◆『赤ちゃん☆プチ☆引っ越プロジェクト』第4便!http://amba.to/h ...
  • 01:41  RT @mugla77: ヨーロッパはチェルノブイリ原発事故で深刻な被害にあったため、日本よりも放射能に対して厳重に対処しています。ドイツ放射線防護協会「日本における放射線リスク最小化のための提言」 http://bit.ly/epHHib 在日仏人向けIRSN公報 ht ...
  • 01:40  RT @ryojin_s: なんだよこれ新宿の累積やばいだろ https://spreadsheets.google.com/pub?hl=en&hl=en&key=0AjgQ0pwrXV8YdGJORHAzdi1qMlFldUMwRkl4V3VfN0E&output=html
  • 01:38  RT @nuclearleak: (2011.4.18)週刊現代チェルノブイリ事故から25年にわたって鳥の調査をした結果、脳が10%も小さくなっていたという報告もある。』 (放射能汚染によって、動物の脳の萎縮が引き起こされている可能性がある。) #osen http:/ ...
  • 01:37  RT @Ani2525: 祝島にお住まいの方のブログ(上関原発阻止中の) http://blogs.yahoo.co.jp/farm_ujimoto
  • 01:35  それでも現状から出来る事をするしか無いので。海水浄化は技術者・研究者様の活躍に期待。同時並行で漁業者様には転職or他海域への移転斡旋支援とか。 @michirumba: 漁業を応援したい気持ちとこれまでの理解で危惧している本音と... @Ani2525:近海漁業&養殖は壊滅的。
  • 01:05  RT @ikeda_kayoko: チェルノブイリの事故処理にあたり唯一生存している科学者の言葉です「日本政府の人たちは汚染地域の住民と直接会い、彼らの目を見ながら話をするべきだ。そして放射能の影響を受けた子供や妊娠中の女性がこれからどうなるかを真剣に考え、対策を講じるこ ...
  • 01:01  RT @taro0504: @yuric117 【拡散願います!!】福島のお母さんたちの声も集まっています。広めてください。【福島原発震災(48)】0.6μSV/h以上の学校の授業中止と学童疎開http://t.co/EviBtQp @kikko_no_blog @y ...
  • 00:58  RT @kumanopono: 福島第一原発の南南西75kmの北茨城市の3月15日0時〜4月20日12時の空間放射線量を積算すると36日と12時間で0.625mSvとなりました。呼吸・飲食による内部被曝を考慮するとこれの約3倍です。一般公衆の法定1年間許容線量は1mSv。 ...
  • 00:56  RT @CHIBAREI_DURGA: ふむふむ。 RT @wQQn @C こういう見方もあると言う参考に。 http://bit.ly/fkxp5o 正気を疑う文科省の学校線量基準 空間線量だけで制限一杯被爆してしまう基準では、実際の被曝量が制限以上となるケースが防止出 ...
  • 00:47  IAEAは『原子力産業による原子力産業のための組織』。そのIAEAから事前承諾なしにWHOが原子力分野の健康問題について関わることは禁じられている。http://franceneko.cocolog-nifty.com/blog/iaea/index.html #genpatsu
  • 00:42  IAEAはジャーナリストも含め多くの人に中立的な監視機関だと思われているが、実際は原子力産業を推進する機関。IAEAに対するWHOの 従属は、放射線科学の関係者間では周知の現実。http://ameblo.jp/nodaya4545/entry-10865649256.html
  • 00:36  @kumikokatase WHOが締結した「あらゆる研究の 実施や報告についてIAEAの承認を要する」1959年協定について。ブログ本文内にWHOサイト上の原文リンクがあります。 http://ameblo.jp/amane-ken/entry-10848708491.html
  • 00:30  @kumikokatase 論文自体の精査がどんなに緻密でも、それを使う目的が原子力産業の利権保護で健康被害を切り捨てる方向なら、一般市民にとっては信頼性を期待し難いと思います。∴私は先ずWHOとIAEAの関係性から導かれる論旨の傾向で、自分にとって有効な情報かを判断します。  [in reply to kumikokatase]

Powered by twtr2src